MAINSYSTEMS 
1. Conceptos Fundamentales y Marco General
El tema de este vídeo es preparar entrevistas y preguntas. Al terminar, debería poder realizar entrevistas centradas en hechos y respetuosas con los derechos. Conectaremos información disponible, criterio decisorio y acción que debe registrarse. Siga el caso y compare su respuesta con la propuesta. Una investigación interna busca establecer hechos metódicamente respetando derechos. No sustituye a las autoridades ni concede facultades policiales. Estas técnicas organizativas son buenas prácticas que deben adaptarse a las normas laborales, disciplinarias, penales y de protección de datos aplicables.
La entrevista determina qué sabe alguien y cómo. Comience explicando finalidad, participantes y límites de confidencialidad. Preguntas abiertas permiten relato libre; específicas aclaran. Respete acompañamiento y demás garantías aplicables. No prometa confidencialidad absoluta ni grabe automáticamente sin evaluar condiciones legales.
Aplique la siguiente regla: El canal interno debe permitir presentar y tramitar comunicaciones anónimas, conforme al artículo 7.3. No exija nombre ni correo identificativo en todas las vías. Un buzón seguro puede permitir seguimiento sin identificación. La confidencialidad protege también datos de los que se deduzca la identidad; no equivale a prometer imposibilidad absoluta de identificación.
2. Aplicación Práctica y Regulación Nacional
Prepare temas y documentos pertinentes. Evite mostrar innecesariamente información sugestiva. Pregunte qué ocurrió antes que por qué. Distinga recuerdo directo, suposición e información ajena. Registre fielmente y permita aclaración o corrección según procedimiento. Cierre identificando documentos o personas que ayuden a verificar. Antes de continuar, convierta este procedimiento en una secuencia que pudiera explicar a un compañero. Identifique la primera comprobación, la acción que depende de su resultado y el registro que permite reconstruir la decisión. Siga la secuencia en pantalla e identifique dónde un error cambiaría el resultado.
Un testigo dice que todos conocían el cambio. Se pregunta qué vio, con quién habló y cuándo. Resulta que lo oyó de una sola persona. El registro refleja ahora esa fuente indirecta. Lea ahora el caso con atención. Separe los hechos establecidos de la información que todavía necesitaría confirmar. No añada motivos o sucesos que no se han descrito. Esta distinción importa al elegir una respuesta proporcionada a la información disponible.
3. Caso Práctico y Criterios Clave
El ejercicio es el siguiente: ¿Cómo tratar «todos lo sabían» en una entrevista? Elija una respuesta y escriba una frase que la explique. Durante la pausa, compare su elección con los criterios examinados. Piense también qué elementos conservaría para explicar posteriormente la decisión.
Como afirmación por aclarar, no como prueba de conocimiento general. Identifique observaciones, conversaciones y fechas que la sostienen. Haga verificable la información sin presionar para confirmar una hipótesis.
Un error que debe evitarse es: hacer preguntas sugestivas o tratar silencio y vacilación como prueba automática de culpa.
Aplique ahora la regla nacional a una segunda decisión. El formulario exige siempre nombre y documento de identidad, pero la página promete anonimato. ¿Cómo corregirlo?
Aplique primero el régimen nacional y defina qué ofrece realmente el canal. Si la identidad no es necesaria, no la imponga por comodidad técnica. Si es condición para un estatuto concreto, explíquelo antes de enviar. Corrija campos e información pública conjuntamente y preserve lo ya recibido.
Recuerde estas tres ideas. Primera: Empiece con preguntas abiertas. Segunda: Distinga conocimiento directo e indirecto. Tercera: Registre fielmente.
Para aplicar lo aprendido, consulte el procedimiento de su organización o piense cómo lo elaboraría. Identifique una diferencia entre ese procedimiento y el caso resuelto. Anote el cambio que propondría y la información necesaria para justificarlo. Puede completar esta tarea breve en la ficha que acompaña al vídeo.
El resultado esperado de esta unidad es poder realizar entrevistas centradas en hechos y respetuosas con los derechos. Revise la respuesta explicada cuando tenga dudas y conserve la síntesis para apoyar futuras decisiones.
En la ficha, relacione su propuesta con la regla nacional de este vídeo. Identifique el documento o campo de plataforma que debería cambiar y quién debe aprobarlo. Si concluye que se trata de buena práctica, explique el riesgo que pretende reducir. Si existe un deber legal, registre su fuente y ámbito.