1. Conceptos Fundamentais e Marco Xeral

Neste vídeo consolidaremos unha competencia: decidir cambios no plan de riscos baseándose en incidentes e probas de execución. Use o caso para comprobar que faría nunha situación semellante. Explicaremos a resposta proposta paso a paso para que poida comprender cada elección e recoñecer cando sería necesaria máis información. Despois de aprobar medidas preventivas, a organización debe establecer se se aplicaron e producen resultados. Este curso aborda indicadores, probas e revisións. Os calendarios internos son opcións de xestión salvo que se identifique expresamente unha obriga nacional específica.

O plan de riscos debe reflectir cambios relevantes na actividade, na estrutura, nos terceiros e nos controis. A revisión periódica é unha práctica de xestión e tamén pode derivar de regras específicas. Rexistre os cambios, as razóns e os responsables. Os resultados das comunicacións poden revelar debilidades sistémicas, pero non deben converterse en anexos públicos identificables.

Aplique a seguinte regra: A lei cobre materias da UE e accións ou omisións que poidan constituír infraccións penais ou infraccións administrativas graves ou moi graves. Avalíe o ámbito da protección legal por separado dunha política ética máis ampla.

2. Aplicación Práctica e Regulación Nacional

Reúna fallos de control, cambios de actividade, auditorías e información agregada de incidentes. Avalíe as consecuencias para a matriz e consulte os departamentos. Actualice responsables, medidas e prioridades. Rexistre versións, aprobacións necesarias e difusión. Conserve o historial para explicar a evolución do plan, en vez de reescribir avaliacións pasadas como se nada cambiase. Antes de continuar, transforme este procedemento nunha secuencia que podería explicar a un compañeiro. Identifique a primeira comprobación, a acción que depende do seu resultado e o rexistro que permite reconstruír a decisión. Siga a secuencia na pantalla e identifique o punto no que un erro cambiaría o resultado.

Unha entidade comeza a conceder axudas económicas, actividade ausente da súa matriz anterior. As novas decisións crean novos riscos. O equipo engade o proceso, avalía a exposición e establece controis antes do seguinte ciclo de supervisión. Os incidentes anteriores infórmano de forma agregada, sen copiar comunicacións individuais no plan. Lea agora o caso con atención. Separe os feitos establecidos da información que aínda precisaría confirmar. Non engada motivos nin acontecementos que non foron descritos. Esta distinción importa para escoller unha resposta proporcionada á información dispoñible.

3. Caso Práctico e Criterios Clave

O exercicio é o seguinte: Unha data de revisión programada impide cambios anticipados cando cambia a actividade? Escolla unha resposta e escriba unha frase que a explique. Durante a pausa, compare a súa elección cos criterios que acabamos de considerar. Pense tamén no material que conservaría para explicar a decisión máis adiante.

Non. O plan debe reflectir os riscos reais. Un cambio relevante pode xustificar unha revisión anticipada e activar obrigas nacionais específicas. Documente o cambio, revise os controis e asigne responsables sen esperar unha data interna cando o risco xa cambiou.

Un erro que debe evitar é: manter un plan desactualizado ata a data de revisión programada.

Aplique agora a regra nacional a unha segunda decisión. Unha comunicación clasifícase automaticamente como protexida porque contén a palabra corrupción. Que comprobación falta?

Lea os feitos e aplique o ámbito, o contexto e as condicións nacionais de protección. A etiqueta dun formulario axuda a organizar a información, pero non determina o marco xurídico. Se o caso queda fóra do réxime, identifique unha vía axeitada sen divulgar información innecesariamente.

Lembre estas tres ideas. Primeira: Considere os cambios relevantes. Segunda: Rexistre versións e razóns. Terceira: Actualice medidas e responsables.

Para aplicar esta aprendizaxe, consulte o procedemento utilizado na súa organización ou pense como o crearía. Identifique unha diferenza entre ese procedemento e o caso que acabamos de resolver. Anote o cambio que proporía e a información necesaria para xustificalo. Pode completar esta breve tarefa no material de apoio que acompaña o vídeo.

O resultado esperado desta unidade é a capacidade de decidir cambios no plan de riscos baseándose en incidentes e probas de execución. Revise a resposta explicada cando teña dúbidas e conserve o resumo para apoiar unha decisión futura.

Na ficha de traballo, relacione a súa proposta coa regra nacional deste vídeo. Identifique o documento ou campo da plataforma que debería cambiar e quen debe aprobar o cambio. Se conclúe que é unha boa práctica, explique o risco que pretende reducir. Se conclúe que existe un deber legal, rexistre a súa fonte e o seu ámbito.

Marco Xurídico Nacional: Ley 2/2023, de 20 de febrero, en transposición da Directiva (UE) 2019/1937 relativa á protección das persoas que informen sobre infraccións do Dereito da Unión.