1. Conceptos Fundamentales y Marco General

En este vídeo consolidaremos una competencia: distinguir seguimiento de casos e información institucional. Use el caso para comprobar qué haría en una situación parecida. Explicaremos la respuesta propuesta paso a paso para comprender cada elección y reconocer cuándo haría falta más información. Las autoridades tienen competencias distintas. Recibir comunicaciones, asesorar informantes, investigar y recopilar estadísticas son funciones diferentes. El curso explica elegir destinatario y preparar información. Las demostraciones usan datos ficticios y no envían comunicaciones reales.

Tras informar puede haber aclaraciones, remisiones y resultados. Separadamente, algunas entidades tienen deberes estadísticos o administrativos. Cada flujo necesita fuente, responsable y calendario propios. Sin deber nacional pueden existir indicadores internos de calidad proporcionados y restringidos.

Aplique la siguiente regla: El Sistema interno de información incluye política, responsable y procedimiento, además del software, según los artículos 5, 8 y 9. La Recomendación AIPI 1/2026 ofrece orientación no vinculante; la AIPI anunció versiones actualizadas en julio de 2026. Consulte la versión vigente antes de implantar. Matriz de riesgos, formación y controles de estos cursos deben ajustarse a deberes realmente aplicables, sin importar el RGPC portugués como obligación española.

2. Aplicación Práctica y Regulación Nacional

Clasifique por finalidad y competencia. Confirme autenticidad, plazo y datos necesarios. Registre respuesta y prueba. Para estadísticas defina categorías coherentes y agregación suficiente; para casos, medio seguro designado. Revise contactos y versiones periódicamente. Antes de continuar, convierta este procedimiento en una secuencia que pudiera explicar a un compañero. Identifique la primera comprobación, la acción que depende de su resultado y el registro que permite reconstruir la decisión. Siga la secuencia en pantalla e identifique dónde un error cambiaría el resultado.

Se pide cifra anual y aclaración individual. El equipo separa flujos: agregados conforme al deber de reporte, documentos individuales evaluados por autorizados y transmitidos tras verificar solicitud. Lea ahora el caso con atención. Separe los hechos establecidos de la información que todavía necesitaría confirmar. No añada motivos o sucesos que no se han descrito. Esta distinción importa al elegir una respuesta proporcionada a la información disponible.

3. Caso Práctico y Criterios Clave

El ejercicio es el siguiente: ¿Deben indicadores y documentos individuales usar la misma lista de distribución? Elija una respuesta y escriba una frase que la explique. Durante la pausa, compare su elección con los criterios examinados. Piense también qué elementos conservaría para explicar posteriormente la decisión.

No. Ajuste a finalidad, competencia y necesidad. El agregado puede tener otros destinatarios. Registre fundamento y evite exposición de identidades por procesos estadísticos.

Un error que debe evitarse es: convertir información de gestión en distribución general de expedientes.

Aplique ahora la regla nacional a una segunda decisión. El equipo presenta todos los instrumentos de integridad como obligatorios en cualquier país. ¿Cómo revisar el mensaje?

Distinga exigencias legales nacionales reales, condiciones aplicables a la entidad y buenas prácticas propuestas. La regla específica analizada debe reflejarse en el procedimiento correspondiente. Cada deber necesita fuente; cada opción de gestión, finalidad, responsable y evidencia de ejecución.

Recuerde estas tres ideas. Primera: Separe finalidades. Segunda: Verifique solicitudes. Tercera: Conserve evidencias proporcionadas.

Para aplicar lo aprendido, consulte el procedimiento de su organización o piense cómo lo elaboraría. Identifique una diferencia entre ese procedimiento y el caso resuelto. Anote el cambio que propondría y la información necesaria para justificarlo. Puede completar esta tarea breve en la ficha que acompaña al vídeo.

El resultado esperado de esta unidad es poder distinguir seguimiento de casos e información institucional. Revise la respuesta explicada cuando tenga dudas y conserve la síntesis para apoyar futuras decisiones.

En la ficha, relacione su propuesta con la regla nacional de este vídeo. Identifique el documento o campo de plataforma que debería cambiar y quién debe aprobarlo. Si concluye que se trata de buena práctica, explique el riesgo que pretende reducir. Si existe un deber legal, registre su fuente y ámbito.

Marco Jurídico Nacional: Ley 2/2023, de 20 de febrero, en transposición de la Directiva (UE) 2019/1937 relativa a la protección de las personas que informen sobre infracciones del Derecho de la Unión.