MAINSYSTEMS 
1. Alapfogalmak és Összefüggések
A mai tanulási cél: kezelni az érintettséget és a hiányzó információt. A szabály ismerete mellett annak döntés közbeni alkalmazását is gyakoroljuk. Megvizsgálunk egy esetet, azonosítunk egy lehetséges hibát, és elkészítünk egy munkában használható választ. A kitalált Horizonte Equipamentos vállalat berendezést választ. Egy bejelentés az ajánlatok beérkezése után módosított súlyozást és a beszerzési igazgatót érintő családi kapcsolatot ír le. Öt videó követi a biztonságos ügykezelést, értékelést, visszajelzést és az ellenőrzések javítását, a bűnösség előzetes eldöntése nélkül.
Az érintett igazgató nem irányíthatja az ügyet pusztán a szokásos továbbítási szabály miatt. A közelgő rendszerköltöztetés veszélyezteti a naplókat. Az intézkedéseknek meg kell őrizniük a bizonyítékokat, és pártatlan személyekre kell korlátozniuk a jogosultságokat.
A következő szabályt kell figyelembe venni. A ZZPri rendelkezik a névtelen bejelentések kezeléséről; a visszaigazolás és a visszajelzés meghatározott válaszadási úttól függ. A később azonosított névtelen bejelentő a törvényi feltételek szerint védelemben részesülhet. A 6. cikk szerinti bizalmasság a közvetett azonosítókra is kiterjed. A kifejezett hozzájárulás nélküli közlésnek szűk törvényi kivételei vannak, ügyészi vagy bírósági közreműködéssel és védelmi feltételekkel. A munkáltatók nem törekedhetnek a bejelentő személyazonosságának megállapítására.
2. Gyakorlati Alkalmazás és Nemzeti Szabályozás
Az engedélyezett eljárással meg kell állítani a helytelen kiosztást, és másik felelőst kell kijelölni. A költöztetés előtt meg kell őrizni a releváns naplókat. Rögzíteni kell a terjedelmet és az okokat. Pusztán egy technikai feladat magyarázatához nem szabad felfedni a bejelentő azonosságát. A folytatás előtt bontsa a módszert olyan lépésekre, amelyeket egy munkatársnak is el tud magyarázni. Mi az első ellenőrzés? Milyen döntés következik utána? Melyik feljegyzés mutatja meg később, hogy mi történt? Kövesse a képernyőn látható sorrendet, és jelölje azt a pontot, ahol egy hiba megváltoztatná az eredményt.
A rendszer a beszerzési igazgatónak küldi az ügyet, és a költöztetés eltávolítja a régi naplókat. A módosítást végző személy még ismeretlen. Gondolja végig a példát. Válassza külön a rendelkezésre álló tényeket és azokat az információkat, amelyeket még ellenőrizni kell. Ne egészítse ki a történetet nem ismert indítékkal vagy eseménnyel. Ez az elkülönítés segít arányos döntést hozni a ténylegesen rendelkezésre álló adatok alapján.
3. Esettanulmány és Gyakorlati Döntéshozatal
Most következik a feladat. A megőrzésnek meg kell várnia a módosítást végző személy azonosítását? Válasszon megoldást, és indokolja egy mondatban. A szünetben vesse össze döntését a bemutatott szempontokkal. Azt is gondolja végig, milyen feljegyzést őrizne meg, hogy a döntés indokai később ellenőrizhetők legyenek.
Nem. Az arányos megőrzés és a független kiosztás teszi lehetővé az értékelést. Ezek nem végleges felelősségi megállapítások.
Különösen erre a hibára figyeljen: az érintett vezető szokásos iratjogosultságának változatlan alkalmazása.
Alkalmazza a bemutatott szabályt a következő helyzetre is. Egy űrlap nevet és személyazonosító okmányt kér, miközben névtelenséget ígér. Mit kell módosítani?
Össze kell hangolni a működést és a felhasználói tájékoztatást. Nem szabad szükségtelen azonosítókat kérni. Ellenőrizni kell a mellékleteket és a közvetett azonosíthatóságot. El kell magyarázni a névtelenség és a bizalmasság különbségét, és biztonságos kapcsolattartást kell biztosítani. Nem szabad teljes azonosíthatatlanságot ígérni.
Három fő szempontot érdemes megjegyezni. Az első: Érintettség kezelése. A második: Semleges pontosítás. A harmadik: Korlátozott hozzáférés.
A munkahelyi alkalmazáshoz keresse meg szervezete eljárását, vagy gondolja végig, hogyan készítené el. Azonosítson egy eltérést a saját eljárás és a megoldott példa között. Írja le a javasolt változtatást és az indoklásához még szükséges információt. A feladatot a videóhoz tartozó munkalapon is befejezheti.
A lecke végén térjen vissza a célhoz: kezelni az érintettséget és a hiányzó információt. Ha bizonytalan, nézze meg újra az indokolt választ. Őrizze meg az összefoglalót a későbbi döntésekhez, és jelölje, melyik rész igényel helyi pontosítást.
A munkalapon kapcsolja a javaslatot a videóban bemutatott szabályhoz. Nevezze meg a módosítandó dokumentumot vagy rendszermezőt és a jóváhagyásra jogosult személyt. Javasolt gyakorlatnál írja le a csökkentett kockázatot. Jogszabályi kötelezettségnél jelölje a forrást és az alkalmazási feltételt.