MAINSYSTEMS 
1. Alapfogalmak és Összefüggések
Ebben a videóban egy konkrét készséget fejlesztünk. A cél: a kapott anyagot előzetes ítélet nélkül rögzíteni. Megismerjük a döntés szempontjait, majd munkahelyi helyzetben alkalmazzuk őket. Először tisztázzuk a fogalmat, utána bemutatjuk az eljárást, végül megoldunk egy esetet. A kitalált Horizonte Equipamentos vállalat berendezést választ. Egy bejelentés az ajánlatok beérkezése után módosított súlyozást és a beszerzési igazgatót érintő családi kapcsolatot ír le. Öt videó követi a biztonságos ügykezelést, értékelést, visszajelzést és az ellenőrzések javítását, a bűnösség előzetes eldöntése nélkül.
A Horizonte Equipamentos gépeket vásárol. Egy azonosított, bizalmas bejelentés azt állítja, hogy az ajánlatok beérkezése után megváltoztatták a kritériumokat, és a kiválasztott beszállítónak családi kapcsolata van a beszerzési igazgatóval. Tartalmazza az eljárás hivatkozását és egy táblázat két változatát. Ezek ellenőrizhető jelek, nem a kivételezés vagy egyéni felelősség bizonyítékai.
A következő szabályt kell figyelembe venni. A ZZPri az alkalmazandó szabályok megsértésére vonatkozó, munkavégzéssel összefüggésben szerzett információkra terjed ki. A védelemhez alapos okkal kell hinni az információ igazságában a bejelentés időpontjában, és a törvény szerinti utat kell használni. Az 5. cikk kizárja a védelmet, ha a bejelentést a jogsértés megszűnése után két évvel vagy annál később teszik meg. Ez nem megőrzési idő. A releváns korábbi és létrejövő jogviszonyok, a segítők és a kapcsolódó személyek a törvényi feltételek szerint tartoznak a védelem alá.
2. Gyakorlati Alkalmazás és Nemzeti Szabályozás
Vegye számba a közlést és mellékleteket. Őrizze meg jogszerűen az eredetet és a releváns verziót. Kövesse külön a visszaigazolást és a későbbi vizsgálati határidőt. Az első feljegyzésben válassza el a kapott állítást az ügykezelő által már ellenőrzött ténytől. A folytatás előtt bontsa a módszert olyan lépésekre, amelyeket egy munkatársnak is el tud magyarázni. Mi az első ellenőrzés? Milyen döntés következik utána? Melyik feljegyzés mutatja meg később, hogy mi történt? Kövesse a képernyőn látható sorrendet, és jelölje azt a pontot, ahol egy hiba megváltoztatná az eredményt.
A bejelentő a súlyozás két változatát adja át, nem tudva, melyiket használták a kiválasztásnál. Az eltérés fontos, de lehet fel nem használt szimuláció is. Gondolja végig a példát. Válassza külön a rendelkezésre álló tényeket és azokat az információkat, amelyeket még ellenőrizni kell. Ne egészítse ki a történetet nem ismert indítékkal vagy eseménnyel. Ez az elkülönítés segít arányos döntést hozni a ténylegesen rendelkezésre álló adatok alapján.
3. Esettanulmány és Gyakorlati Döntéshozatal
Most következik a feladat. Mit kell megállapítani magukon az eltéréseken túl? Válasszon megoldást, és indokolja egy mondatban. A szünetben vesse össze döntését a bemutatott szempontokkal. Azt is gondolja végig, milyen feljegyzést őrizne meg, hogy a döntés indokai később ellenőrizhetők legyenek.
Az eredetet, az időzítést és a tényleges használatot. Közben teljesíteni kell a biztonságos fogadás és az előzetes vizsgálat kötelezettségeit.
Különösen erre a hibára figyeljen: a melléklet eltérését azonnal bizonyított manipulációnak nevezni.
Alkalmazza a bemutatott szabályt a következő helyzetre is. A rendszer automatikusan védettnek jelöl egy bejelentést, mert szerepel benne a korrupció szó. Mit nem ellenőrzött?
Értékelni kell a tényeket, a munkavégzéssel összefüggő körülményeket, a bejelentéskori alapos okokat, a választott utat és a törvényi feltételeket, beleértve a jogsértés megszűnése óta eltelt időt. A címke nem dönti el a védelmet. A hiányzó információkat biztonságosan és arányosan kell tisztázni.
Három fő szempontot érdemes megjegyezni. Az első: Pontos beérkezés. A második: Hét napos visszaigazolás. A harmadik: Nyitott vizsgálati kérdés.
A munkahelyi alkalmazáshoz keresse meg szervezete eljárását, vagy gondolja végig, hogyan készítené el. Azonosítson egy eltérést a saját eljárás és a megoldott példa között. Írja le a javasolt változtatást és az indoklásához még szükséges információt. A feladatot a videóhoz tartozó munkalapon is befejezheti.
A lecke végén térjen vissza a célhoz: a kapott anyagot előzetes ítélet nélkül rögzíteni. Ha bizonytalan, nézze meg újra az indokolt választ. Őrizze meg az összefoglalót a későbbi döntésekhez, és jelölje, melyik rész igényel helyi pontosítást.
A munkalapon kapcsolja a javaslatot a videóban bemutatott szabályhoz. Nevezze meg a módosítandó dokumentumot vagy rendszermezőt és a jóváhagyásra jogosult személyt. Javasolt gyakorlatnál írja le a csökkentett kockázatot. Jogszabályi kötelezettségnél jelölje a forrást és az alkalmazási feltételt.