MAINSYSTEMS 
1. Alapfogalmak és Összefüggések
A videó témája: a külső bejelentés előkészítése. A cél: releváns tényt és jogszerűen elérhető bizonyítékot kiválasztani. Összekapcsoljuk a rendelkezésre álló információt, a döntő szempontot és a dokumentálandó lépést. Kövesse a példát, és hasonlítsa össze saját döntését a bemutatott megoldással. A hatóságoknak eltérő hatásköreik vannak. A bejelentések fogadása, a bejelentőknek adott tanács, a jogsértések vizsgálata és a statisztikagyűjtés külön funkció. A kurzus a címzett kiválasztását és az információ előkészítését ismerteti. A bemutatók kitalált adatokat használnak, és nem küldenek valódi bejelentést.
A hasznos közlés tényeket, dátumokat, résztvevőket, ismereti forrásokat és releváns dokumentumokat ír le. Meg kell különböztetni a megfigyelést a gyanútól. A szerzőnek nem kell befejeznie egy vizsgálatot, és nem szerezhet információt jogellenesen. A tartalmi és azonosítási követelmények a választott eljárástól függenek.
A következő szabályt kell figyelembe venni. A HSchG nem ír elő általános kötelezettséget névtelen bejelentés biztosítására. A BAK névtelen kommunikációt támogató felületet kínál. A kezdetben névtelen, később azonosított személy a törvényi feltételek teljesülése esetén védelemre jogosult lehet.
2. Gyakorlati Alkalmazás és Nemzeti Szabályozás
Készítsen időrendet és külön jelölje a saját megfigyelést, hallomást és következtetést. Válassza ki a tárgyhoz kapcsolódó dokumentumot. Jelölje az indokolt takarást vagy hiányt, a bizonyító tartalom torzítása nélkül. A megfelelő csatorna adatkezelési tájékoztatóját is olvassa el. A folytatás előtt bontsa a módszert olyan lépésekre, amelyeket egy munkatársnak is el tud magyarázni. Mi az első ellenőrzés? Milyen döntés következik utána? Melyik feljegyzés mutatja meg később, hogy mi történt? Kövesse a képernyőn látható sorrendet, és jelölje azt a pontot, ahol egy hiba megváltoztatná az eredményt.
A tervezet fizetési adatokat és független kollégák egészségügyi részleteit tartalmazza. A bejelentő releváns mellékletet választ, és jelzi, hogy nem tudja, ki engedélyezte az ügyletet. Nem talál ki biztos választ. Gondolja végig a példát. Válassza külön a rendelkezésre álló tényeket és azokat az információkat, amelyeket még ellenőrizni kell. Ne egészítse ki a történetet nem ismert indítékkal vagy eseménnyel. Ez az elkülönítés segít arányos döntést hozni a ténylegesen rendelkezésre álló adatok alapján.
3. Esettanulmány és Gyakorlati Döntéshozatal
Most következik a feladat. Minden további melléklet növeli a bejelentés hasznosságát? Válasszon megoldást, és indokolja egy mondatban. A szünetben vesse össze döntését a bemutatott szempontokkal. Azt is gondolja végig, milyen feljegyzést őrizne meg, hogy a döntés indokai később ellenőrizhetők legyenek.
Nem. A relevancia, hitelesség és jogszerű kezelés számít. A fölösleges adat másokat veszélyeztethet anélkül, hogy segítene; a bizonytalanságot pedig őszintén meg kell nevezni.
Különösen erre a hibára figyeljen: a dokumentummennyiséget bizonyítási erővel azonosítani.
Alkalmazza a bemutatott szabályt a következő helyzetre is. Az űrlap mindig nevet és személyazonosító okmányt kér, az oldal mégis névtelenséget hirdet. Hogyan kell ezt kijavítani?
Először alkalmazzák a nemzeti szabályozást, és határozzák meg, mit kínál ténylegesen a csatorna. Ha a személyazonosság nem szükséges, ne követeljék meg technikai kényelmi okból. Ha valamely jogállás feltétele, ezt a benyújtás előtt magyarázzák el. A mezőket és a nyilvános tájékoztatást együtt javítsák, a már beérkezett anyag megőrzésével.
Három fő szempontot érdemes megjegyezni. Az első: Releváns tény. A második: Jelzett ismereti korlát. A harmadik: Jogszerű melléklet.
A munkahelyi alkalmazáshoz keresse meg szervezete eljárását, vagy gondolja végig, hogyan készítené el. Azonosítson egy eltérést a saját eljárás és a megoldott példa között. Írja le a javasolt változtatást és az indoklásához még szükséges információt. A feladatot a videóhoz tartozó munkalapon is befejezheti.
A lecke végén térjen vissza a célhoz: releváns tényt és jogszerűen elérhető bizonyítékot kiválasztani. Ha bizonytalan, nézze meg újra az indokolt választ. Őrizze meg az összefoglalót a későbbi döntésekhez, és jelölje, melyik rész igényel helyi pontosítást.
A munkalapon kapcsolja a javaslatot a videóban bemutatott szabályhoz. Nevezze meg a módosítandó dokumentumot vagy rendszermezőt és a jóváhagyásra jogosult személyt. Javasolt gyakorlatnál írja le a csökkentett kockázatot. Jogszabályi kötelezettségnél jelölje a forrást és az alkalmazási feltételt.