MAINSYSTEMS 
1. Alapfogalmak és Összefüggések
Ebben a videóban egy konkrét készséget fejlesztünk. A cél: a szükséges tényekre korlátozni az űrlap adatmezőit. Megismerjük a döntés szempontjait, majd munkahelyi helyzetben alkalmazzuk őket. Először tisztázzuk a fogalmat, utána bemutatjuk az eljárást, végül megoldunk egy esetet. A példák általános platformot és kitalált adatokat használnak. A funkciók neve termékenként eltér. Egy adott telepítés alkalmasságát és megfelelőségét ellenőrizni kell; a bemutató nem tanúsítja egy adott UNOVOX-licenc funkcióit.
Az űrlapnak segítenie kell a tények leírását: mi történt, mikor, hol, és milyen anyag segíthet. A túl sok mező akadályokat teremt és növeli az adatgyűjtést. Az azonosítás és a névtelenség közötti választásnak a csatornához és a joghoz kell igazodnia. Névtelenként bemutatott úton nem szabad kötelezővé tenni a nevet, és nem várható el, hogy a felhasználó ismerje a helyzet jogi minősítését.
A következő szabályt kell figyelembe venni. A ZZPri rendelkezik a névtelen bejelentések kezeléséről; a visszaigazolás és a visszajelzés meghatározott válaszadási úttól függ. A később azonosított névtelen bejelentő a törvényi feltételek szerint védelemben részesülhet. A 6. cikk szerinti bizalmasság a közvetett azonosítókra is kiterjed. A kifejezett hozzájárulás nélküli közlésnek szűk törvényi kivételei vannak, ügyészi vagy bírósági közreműködéssel és védelmi feltételekkel. A munkáltatók nem törekedhetnek a bejelentő személyazonosságának megállapítására.
2. Gyakorlati Alkalmazás és Nemzeti Szabályozás
Minden mezőnél nevezze meg a célt és szükségességet. Ellenőrizze, kell-e kötelezővé tenni. Vesse össze a tájékoztatót a tényleges névtelenségi lehetőséggel. Kitalált kis csoportokkal is próbálja ki, felismerhetővé teszi-e a személyt a válaszok együttese. A folytatás előtt bontsa a módszert olyan lépésekre, amelyeket egy munkatársnak is el tud magyarázni. Mi az első ellenőrzés? Milyen döntés következik utána? Melyik feljegyzés mutatja meg később, hogy mi történt? Kövesse a képernyőn látható sorrendet, és jelölje azt a pontot, ahol egy hiba megváltoztatná az eredményt.
Egy űrlap megköveteli a részleg megadását, de két részlegen csak egy-egy ember dolgozik. A válasz azonosíthatja a bejelentőt. A csoport ellenőrzi a szükségességet és azt, hogy elegendő lenne-e egy tágabb kategória. Gondolja végig a példát. Válassza külön a rendelkezésre álló tényeket és azokat az információkat, amelyeket még ellenőrizni kell. Ne egészítse ki a történetet nem ismert indítékkal vagy eseménnyel. Ez az elkülönítés segít arányos döntést hozni a ténylegesen rendelkezésre álló adatok alapján.
3. Esettanulmány és Gyakorlati Döntéshozatal
Most következik a feladat. Önmagában a névmező eltávolítása garantálja a névtelenséget? Válasszon megoldást, és indokolja egy mondatban. A szünetben vesse össze döntését a bemutatott szempontokkal. Azt is gondolja végig, milyen feljegyzést őrizne meg, hogy a döntés indokai később ellenőrizhetők legyenek.
Nem. Értékelni kell az adatkapcsolatokat, a metaadatokat és a mellékleteket. El kell távolítani a szükségtelen követelményeket, és ismertetni kell a fennmaradó korlátokat.
Különösen erre a hibára figyeljen: névtelenség ígérete a közvetett azonosíthatóság vizsgálata nélkül.
Alkalmazza a bemutatott szabályt a következő helyzetre is. Egy űrlap nevet és személyazonosító okmányt kér, miközben névtelenséget ígér. Mit kell módosítani?
Össze kell hangolni a működést és a felhasználói tájékoztatást. Nem szabad szükségtelen azonosítókat kérni. Ellenőrizni kell a mellékleteket és a közvetett azonosíthatóságot. El kell magyarázni a névtelenség és a bizalmasság különbségét, és biztonságos kapcsolattartást kell biztosítani. Nem szabad teljes azonosíthatatlanságot ígérni.
Három fő szempontot érdemes megjegyezni. Az első: Minden mező célja. A második: Közvetett azonosítás. A harmadik: Pontos tájékoztatás.
A munkahelyi alkalmazáshoz keresse meg szervezete eljárását, vagy gondolja végig, hogyan készítené el. Azonosítson egy eltérést a saját eljárás és a megoldott példa között. Írja le a javasolt változtatást és az indoklásához még szükséges információt. A feladatot a videóhoz tartozó munkalapon is befejezheti.
A lecke végén térjen vissza a célhoz: a szükséges tényekre korlátozni az űrlap adatmezőit. Ha bizonytalan, nézze meg újra az indokolt választ. Őrizze meg az összefoglalót a későbbi döntésekhez, és jelölje, melyik rész igényel helyi pontosítást.
A munkalapon kapcsolja a javaslatot a videóban bemutatott szabályhoz. Nevezze meg a módosítandó dokumentumot vagy rendszermezőt és a jóváhagyásra jogosult személyt. Javasolt gyakorlatnál írja le a csökkentett kockázatot. Jogszabályi kötelezettségnél jelölje a forrást és az alkalmazási feltételt.