MAINSYSTEMS 
1. Alapfogalmak és Összefüggések
A videó témája: a külső bejelentés előkészítése. A cél: releváns tényt és jogszerűen elérhető bizonyítékot kiválasztani. Összekapcsoljuk a rendelkezésre álló információt, a döntő szempontot és a dokumentálandó lépést. Kövesse a példát, és hasonlítsa össze saját döntését a bemutatott megoldással. Több külső bejelentési hatóság van. A választás a tárgytól és a hatáskörtől függ. El kell különíteni a jogsértés bejelentését, a személy támogatását és a KPK-nak küldött statisztikai adatszolgáltatást.
A hasznos közlés tényeket, dátumokat, résztvevőket, ismereti forrásokat és releváns dokumentumokat ír le. Meg kell különböztetni a megfigyelést a gyanútól. A szerzőnek nem kell befejeznie egy vizsgálatot, és nem szerezhet információt jogellenesen. A tartalmi és azonosítási követelmények a választott eljárástól függenek.
A következő szabályt kell figyelembe venni. A ZZPri rendelkezik a névtelen bejelentések kezeléséről; a visszaigazolás és a visszajelzés meghatározott válaszadási úttól függ. A később azonosított névtelen bejelentő a törvényi feltételek szerint védelemben részesülhet. A 6. cikk szerinti bizalmasság a közvetett azonosítókra is kiterjed. A kifejezett hozzájárulás nélküli közlésnek szűk törvényi kivételei vannak, ügyészi vagy bírósági közreműködéssel és védelmi feltételekkel. A munkáltatók nem törekedhetnek a bejelentő személyazonosságának megállapítására.
2. Gyakorlati Alkalmazás és Nemzeti Szabályozás
Készítsen időrendet és külön jelölje a saját megfigyelést, hallomást és következtetést. Válassza ki a tárgyhoz kapcsolódó dokumentumot. Jelölje az indokolt takarást vagy hiányt, a bizonyító tartalom torzítása nélkül. A megfelelő csatorna adatkezelési tájékoztatóját is olvassa el. A folytatás előtt bontsa a módszert olyan lépésekre, amelyeket egy munkatársnak is el tud magyarázni. Mi az első ellenőrzés? Milyen döntés következik utána? Melyik feljegyzés mutatja meg később, hogy mi történt? Kövesse a képernyőn látható sorrendet, és jelölje azt a pontot, ahol egy hiba megváltoztatná az eredményt.
A kifizetési bizonyíték az ügyhöz nem kapcsolódó egészségügyi információt is tartalmaz. A csoport kiválasztja a releváns anyagot, és ellenőrzi az eredeti jogszerű kezelését. Gondolja végig a példát. Válassza külön a rendelkezésre álló tényeket és azokat az információkat, amelyeket még ellenőrizni kell. Ne egészítse ki a történetet nem ismert indítékkal vagy eseménnyel. Ez az elkülönítés segít arányos döntést hozni a ténylegesen rendelkezésre álló adatok alapján.
3. Esettanulmány és Gyakorlati Döntéshozatal
Most következik a feladat. A teljesség kedvéért mindent felülvizsgálat nélkül el kell küldeni? Válasszon megoldást, és indokolja egy mondatban. A szünetben vesse össze döntését a bemutatott szempontokkal. Azt is gondolja végig, milyen feljegyzést őrizne meg, hogy a döntés indokai később ellenőrizhetők legyenek.
Nem. A jogszerű megkeresést tiszteletben tartva értékelni kell a relevanciát és az alapot. A terjedelmet indokolni kell, nem automatikusan meghatározni.
Különösen erre a hibára figyeljen: a dokumentummennyiséget bizonyítási erővel azonosítani.
Alkalmazza a bemutatott szabályt a következő helyzetre is. Egy űrlap nevet és személyazonosító okmányt kér, miközben névtelenséget ígér. Mit kell módosítani?
Össze kell hangolni a működést és a felhasználói tájékoztatást. Nem szabad szükségtelen azonosítókat kérni. Ellenőrizni kell a mellékleteket és a közvetett azonosíthatóságot. El kell magyarázni a névtelenség és a bizalmasság különbségét, és biztonságos kapcsolattartást kell biztosítani. Nem szabad teljes azonosíthatatlanságot ígérni.
Három fő szempontot érdemes megjegyezni. Az első: Releváns tény. A második: Jelzett ismereti korlát. A harmadik: Jogszerű melléklet.
A munkahelyi alkalmazáshoz keresse meg szervezete eljárását, vagy gondolja végig, hogyan készítené el. Azonosítson egy eltérést a saját eljárás és a megoldott példa között. Írja le a javasolt változtatást és az indoklásához még szükséges információt. A feladatot a videóhoz tartozó munkalapon is befejezheti.
A lecke végén térjen vissza a célhoz: releváns tényt és jogszerűen elérhető bizonyítékot kiválasztani. Ha bizonytalan, nézze meg újra az indokolt választ. Őrizze meg az összefoglalót a későbbi döntésekhez, és jelölje, melyik rész igényel helyi pontosítást.
A munkalapon kapcsolja a javaslatot a videóban bemutatott szabályhoz. Nevezze meg a módosítandó dokumentumot vagy rendszermezőt és a jóváhagyásra jogosult személyt. Javasolt gyakorlatnál írja le a csökkentett kockázatot. Jogszabályi kötelezettségnél jelölje a forrást és az alkalmazási feltételt.