1. Alapfogalmak és Összefüggések
Ebben a videóban egy konkrét készséget fejlesztünk. A cél: felismerni a döntés és az előny kapcsolatából eredő kockázatot. Megismerjük a döntés szempontjait, majd munkahelyi helyzetben alkalmazzuk őket. Először tisztázzuk a fogalmat, utána bemutatjuk az eljárást, végül megoldunk egy esetet. Az integritási program összekapcsolja a kockázatokat, a magatartást, az ellenőrzéseket és a bejelentéseket. A kötelezettségeket az alkalmazandó jog alapján kell megítélni. A megelőzési modell ajánlott gyakorlat, kivéve, ha konkrét alkalmazandó kötelezettséget azonosítunk.
Kockázat keletkezhet, amikor valaki egy döntést személyes előnyhöz kapcsol. Az előny lehet utazás vagy más szolgáltatás is. Egy felajánlás további vizsgálatot indokolhat, de önmagában nem bizonyítja az elfogadást, a döntés befolyásolását vagy a bűncselekmény valamennyi feltételét.
A következő szabályt kell figyelembe venni. A ZZPri az alkalmazandó szabályok megsértésére vonatkozó, munkavégzéssel összefüggésben szerzett információkra terjed ki. A védelemhez alapos okkal kell hinni az információ igazságában a bejelentés időpontjában, és a törvény szerinti utat kell használni. Az 5. cikk kizárja a védelmet, ha a bejelentést a jogsértés megszűnése után két évvel vagy annál később teszik meg. Ez nem megőrzési idő. A releváns korábbi és létrejövő jogviszonyok, a segítők és a kapcsolódó személyek a törvényi feltételek szerint tartoznak a védelem alá.
2. Gyakorlati Alkalmazás és Nemzeti Szabályozás
Azonosítsa a döntést, a résztvevőket és a felajánlott előnyt. Ellenőrizze az alkalmazandó szabályzatot és a tényleges történéseket. Gondoskodjon a pártatlan eljárásról és a releváns iratok jogszerű megőrzéséről. A feljegyzésben különítse el a tényt és a feltételezést. A folytatás előtt bontsa a módszert olyan lépésekre, amelyeket egy munkatársnak is el tud magyarázni. Mi az első ellenőrzés? Milyen döntés következik utána? Melyik feljegyzés mutatja meg később, hogy mi történt? Kövesse a képernyőn látható sorrendet, és jelölje azt a pontot, ahol egy hiba megváltoztatná az eredményt.
Egy beszállító közvetlenül a döntés előtt utazást ajánl az ajánlatokat értékelő munkavállalónak. Az ajánlat és annak időpontja ismert; az elfogadás és a befolyás nem. Kezelni kell a lehetséges összeférhetetlenséget, és meg kell őrizni a releváns anyagokat. Gondolja végig a példát. Válassza külön a rendelkezésre álló tényeket és azokat az információkat, amelyeket még ellenőrizni kell. Ne egészítse ki a történetet nem ismert indítékkal vagy eseménnyel. Ez az elkülönítés segít arányos döntést hozni a ténylegesen rendelkezésre álló adatok alapján.
3. Esettanulmány és Gyakorlati Döntéshozatal
Most következik a feladat. Az utazás automatikusan bizonyítja a korrupciót? Mit kell először ellenőrizni? Válasszon megoldást, és indokolja egy mondatban. A szünetben vesse össze döntését a bemutatott szempontokkal. Azt is gondolja végig, milyen feljegyzést őrizne meg, hogy a döntés indokai később ellenőrizhetők legyenek.
Nem. Ellenőrizni kell a döntéssel való kapcsolatát, az alkalmazandó szabályokat, a nyilatkozatokat és a jóváhagyásokat. El kell különíteni a gyanút, a bizonyítékot és a jogi értékelést.
Különösen erre a hibára figyeljen: a figyelmeztető körülmény végleges bűnösségi megállapításként kezelése.
Alkalmazza a bemutatott szabályt a következő helyzetre is. A rendszer automatikusan védettnek jelöl egy bejelentést, mert szerepel benne a korrupció szó. Mit nem ellenőrzött?
Értékelni kell a tényeket, a munkavégzéssel összefüggő körülményeket, a bejelentéskori alapos okokat, a választott utat és a törvényi feltételeket, beleértve a jogsértés megszűnése óta eltelt időt. A címke nem dönti el a védelmet. A hiányzó információkat biztonságosan és arányosan kell tisztázni.
Három fő szempontot érdemes megjegyezni. Az első: Az előny körülményei. A második: A döntési szerep. A harmadik: Tény és feltételezés.
A munkahelyi alkalmazáshoz keresse meg szervezete eljárását, vagy gondolja végig, hogyan készítené el. Azonosítson egy eltérést a saját eljárás és a megoldott példa között. Írja le a javasolt változtatást és az indoklásához még szükséges információt. A feladatot a videóhoz tartozó munkalapon is befejezheti.
A lecke végén térjen vissza a célhoz: felismerni a döntés és az előny kapcsolatából eredő kockázatot. Ha bizonytalan, nézze meg újra az indokolt választ. Őrizze meg az összefoglalót a későbbi döntésekhez, és jelölje, melyik rész igényel helyi pontosítást.
A munkalapon kapcsolja a javaslatot a videóban bemutatott szabályhoz. Nevezze meg a módosítandó dokumentumot vagy rendszermezőt és a jóváhagyásra jogosult személyt. Javasolt gyakorlatnál írja le a csökkentett kockázatot. Jogszabályi kötelezettségnél jelölje a forrást és az alkalmazási feltételt.