MAINSYSTEMS 
1. Alapfogalmak és Összefüggések
A videó témája: a csatorna működési próbája. A cél: a beküldéstől a válaszig ellenőrizni a felhasználói utat. Összekapcsoljuk a rendelkezésre álló információt, a döntő szempontot és a dokumentálandó lépést. Kövesse a példát, és hasonlítsa össze saját döntését a bemutatott megoldással. Az audit a kritériumokat bizonyítékokkal veti össze, és meghatározott körön belül számol be a megállapításokról. A kurzus belső ellenőrzési megközelítést javasol. Nem hivatalos tanúsítás és nem garancia a visszaélések hiányára. A bejelentésekhez való hozzáférésnek audit közben is korlátozottnak és indokoltnak kell maradnia.
A közzétett csatorna a gyakorlatban hibásan működhet. Tesztelni kell a beküldést, a visszaigazolást, az utánkövetést, a kiosztást és a hozzáférést. Tiltott kimeneteket is vizsgálni kell, például a jogosulatlan ügyhozzáférést. A teszteket engedélyezni kell, kitalált adatokat használva, lehetőleg tesztkörnyezetben vagy egyértelmű jelöléssel, hogy ne keveredjenek valódi bejelentésekkel.
A következő szabályt kell figyelembe venni. Belső eljárásban a beérkezéstől számított hét naptári napon belül küldjenek visszaigazolást. Az utánkövetésről a visszaigazolástól, ennek hiányában a hétnapos időszak lejártától számított három hónapon belül adjanak tájékoztatást. Külső eljárásban az ANI haladéktalanul, legkésőbb hét naptári napon belül igazolja vissza a beérkezést, a törvényi kivételekkel. A külső visszajelzés a beérkezéstől számított három hónapon, indokolt esetben hat hónapon belül esedékes. A 17. cikk szerint az eredményt a vizsgálat befejezését követő öt napon belül közölni kell a bejelentővel és az érintett személlyel. A visszajelzés különbözik a vizsgálat lezárásától.
2. Gyakorlati Alkalmazás és Nemzeti Szabályozás
Határozza meg a tesztesetet és várt eredményt. Próbálja ki a beküldést, visszaigazolást és visszatérést. Ellenőrizze a jogosulatlan elérés megtagadását is. Rögzítse a hibát és annak hatását, majd a javítás után ismételje meg az érintett lépést. A folytatás előtt bontsa a módszert olyan lépésekre, amelyeket egy munkatársnak is el tud magyarázni. Mi az első ellenőrzés? Milyen döntés következik utána? Melyik feljegyzés mutatja meg később, hogy mi történt? Kövesse a képernyőn látható sorrendet, és jelölje azt a pontot, ahol egy hiba megváltoztatná az eredményt.
A bejelentés beküldhető, de a követési kód nem nyitja meg az üzeneteket. A próba feltárja a főoldalon nem látható hibát. A csapat javítást és az érintett út újraellenőrzését kéri. Gondolja végig a példát. Válassza külön a rendelkezésre álló tényeket és azokat az információkat, amelyeket még ellenőrizni kell. Ne egészítse ki a történetet nem ismert indítékkal vagy eseménnyel. Ez az elkülönítés segít arányos döntést hozni a ténylegesen rendelkezésre álló adatok alapján.
3. Esettanulmány és Gyakorlati Döntéshozatal
Most következik a feladat. A sikeres kezdőoldal-betöltés bizonyítja a teljes csatorna működését? Válasszon megoldást, és indokolja egy mondatban. A szünetben vesse össze döntését a bemutatott szempontokkal. Azt is gondolja végig, milyen feljegyzést őrizne meg, hogy a döntés indokai később ellenőrizhetők legyenek.
Nem. A végigvezetett, megfelelően dokumentált próba mutatja meg, hogy a szükséges lépések és korlátozások ténylegesen működnek-e. Egyetlen sikeres részlépés nem elég.
Különösen erre a hibára figyeljen: a főoldal ellenőrzését teljes funkcionális próbának tekinteni.
Alkalmazza a bemutatott szabályt a következő helyzetre is. A platform minden országban rögzített, 90 napos időszakot alkalmaz, amely az üzenet megnyitásakor kezdődik. Megtartható ez a beállítás?
A helyi szabály ellenőrzése nélkül nem. A megfelelő kezdő eseményt és időegységet használják, különítsék el a visszaigazolást az utánkövetéstől, és csak megengedett hosszabbításokat alkalmazzanak. Teszteljék a munkaidőn kívüli és hónap végi beérkezést, valamint a felelős távollétét. Az üzenet megnyitása nem változtatja meg automatikusan a beérkezés jog szerinti időpontját.
Három fő szempontot érdemes megjegyezni. Az első: Teljes használati út. A második: Elvárt eredmény. A harmadik: Javítás utáni próba.
A munkahelyi alkalmazáshoz keresse meg szervezete eljárását, vagy gondolja végig, hogyan készítené el. Azonosítson egy eltérést a saját eljárás és a megoldott példa között. Írja le a javasolt változtatást és az indoklásához még szükséges információt. A feladatot a videóhoz tartozó munkalapon is befejezheti.
A lecke végén térjen vissza a célhoz: a beküldéstől a válaszig ellenőrizni a felhasználói utat. Ha bizonytalan, nézze meg újra az indokolt választ. Őrizze meg az összefoglalót a későbbi döntésekhez, és jelölje, melyik rész igényel helyi pontosítást.
A munkalapon kapcsolja a javaslatot a videóban bemutatott szabályhoz. Nevezze meg a módosítandó dokumentumot vagy rendszermezőt és a jóváhagyásra jogosult személyt. Javasolt gyakorlatnál írja le a csökkentett kockázatot. Jogszabályi kötelezettségnél jelölje a forrást és az alkalmazási feltételt.