1. Grundgedanke und Einordnung

Heute bearbeiten wir folgendes Lernziel: Kennzahlen zur Bewertung der Maßnahmenumsetzung entwickeln. Achten Sie im Video auf den Unterschied zwischen der Kenntnis einer Regel und ihrer Anwendung bei einer Entscheidung. Wir betrachten ein Beispiel, erkennen einen möglichen Fehler und entwickeln eine im Arbeitsalltag anwendbare Antwort. Nach der Genehmigung von Präventionsmaßnahmen muss die Organisation feststellen, ob sie umgesetzt wurden und Ergebnisse erzielen. Dieser Kurs behandelt Kennzahlen, Nachweise und Überarbeitung. Interne Zeitpläne sind organisatorische Entscheidungen, sofern nicht ausdrücklich eine bestimmte nationale Pflicht genannt wird.

Eine Kennzahl braucht Definition, Quelle und Zeitraum. Ein Prozentwert ohne Bezugsgröße kann irreführen. Die Abdeckung misst, wie viele der erforderlichen Situationen bearbeitet wurden. Die Qualität bewertet, ob die Bearbeitung angemessen war. Nachweise können Freigaben, Prüfaufzeichnungen, Tests und Schulungsergebnisse umfassen. Erheben Sie diese verhältnismäßig und ohne unnötige personenbezogene Daten zu vervielfältigen.

Hier gilt die folgende Regel: Nach Bundesrecht verlangt § 8 Abs. 11 die Aufbewahrung personenbezogener Daten für fünf Jahre ab der letzten Verarbeitung oder Übermittlung. Eine längere Aufbewahrung ist bei Erforderlichkeit für bereits eingeleitete Verwaltungs-, Gerichts- oder Ermittlungsverfahren vorgesehen. Für Verarbeitungsprotokolle gilt eine eigene Regel. Landesgesetze können abweichen. Prüfen Sie den Anwendungsbereich, bevor Sie die Bundesregel anwenden.

2. Praktische Anwendung und Nationale Regel

Bestimmen Sie vor der Berechnung Zähler und Nenner. Nennen Sie Ausschlüsse und nicht bewertete Situationen. Wählen Sie eine zuverlässige Quelle und bestimmen Sie die Verantwortung für Aktualisierungen. Verbinden Sie Umsetzungskennzahlen mit Qualitätsprüfungen. Erläutern Sie bei Stichproben die Methode und deren Grenzen. Die Nachweise müssen eine Rekonstruktion der Berechnung ermöglichen. Machen Sie aus diesem Verfahren zunächst eine Abfolge, die Sie einer Kollegin oder einem Kollegen erklären können. Bestimmen Sie die erste Prüfung, die vom Ergebnis abhängige Handlung und den Nachweis, anhand dessen sich die Entscheidung nachvollziehen lässt. Verfolgen Sie die Abfolge auf dem Bildschirm und suchen Sie den Punkt, an dem ein Fehler das Ergebnis verändern würde.

Im Zeitraum wurden zwanzig von vierzig prüfpflichtigen Lieferantenakten geprüft. Die Abdeckung beträgt 50 Prozent. Sie beträgt nicht 100 Prozent, nur weil das Team alle ihm zugesandten Akten erledigt hat. Bestimmen Sie vor der Messung die richtige Grundgesamtheit. Lesen Sie den Fall jetzt aufmerksam. Unterscheiden Sie beschriebene Tatsachen von Informationen, die Sie noch bestätigen müssten. Ergänzen Sie keine Absichten oder Ereignisse, die nicht genannt wurden. Diese Unterscheidung hilft, eine zur verfügbaren Information angemessene Antwort zu wählen.

3. Praxisfall und Kernpunkte

Die Übung lautet: Warum reichen zwanzig abgeschlossene Prüfungen nicht aus, um die Abdeckung zu messen? Wählen Sie eine Antwort und begründen Sie sie in einem Satz. Vergleichen Sie Ihre Entscheidung während der Pause mit den gerade besprochenen Kriterien. Überlegen Sie auch, welchen Nachweis Sie aufbewahren würden, um die Entscheidung später zu erklären.

Die insgesamt erforderliche Zahl fehlt. Das Arbeitsvolumen belegt keine Abdeckung. Nennen Sie Grundgesamtheit, Zeitraum und Ausschlüsse, damit sich das Ergebnis verstehen und überprüfen lässt.

Folgender Fehler ist zu vermeiden: eine Bezugsgröße wählen, die die Leistung besser erscheinen lässt.

Wenden Sie die nationale Regel nun auf eine zweite Entscheidung an. Das System löscht sämtliche Fälle fünf Jahre nach Eingang, unabhängig vom Land und von laufenden Verfahren. Ist das angemessen?

Nein. Bestimmen Sie die nationale Regel, das Ausgangsereignis sowie mögliche Grenzen oder Verlängerungen. Eine einheitliche Frist kann zu früher Löschung oder überlanger Speicherung führen. Dokumentieren Sie die Entscheidung je Kategorie, berücksichtigen Sie Kopien und regeln Sie die Überprüfung eines Löschstopps, statt alles unbegrenzt aufzubewahren.

Merken Sie sich diese drei Punkte. Erstens: Grundgesamtheit und Zeitraum bestimmen. Zweitens: Berechnungen dokumentieren. Drittens: Mengen durch Qualitätsprüfung ergänzen.

Nehmen Sie zur Anwendung das Verfahren Ihrer Organisation zur Hand oder überlegen Sie, wie Sie es aufbauen würden. Finden Sie einen Unterschied zwischen diesem Verfahren und dem gerade gelösten Fall. Schreiben Sie auf, welche Änderung Sie vorschlagen und welche Informationen Sie zur Begründung benötigen. Diese kurze Aufgabe können Sie auf dem Begleitblatt zum Video bearbeiten.

Das Lernziel dieser Einheit lautet: Kennzahlen zur Bewertung der Maßnahmenumsetzung entwickeln. Sehen Sie sich bei Unsicherheit die erläuterte Antwort erneut an und bewahren Sie die Zusammenfassung als Unterstützung für spätere Entscheidungen auf.

Verknüpfen Sie Ihren Vorschlag auf dem Arbeitsblatt mit der nationalen Regel dieses Videos. Benennen Sie das zu ändernde Dokument oder Plattformfeld und die für die Freigabe zuständige Person. Handelt es sich um eine Empfehlung für die Praxis, erläutern Sie das zu verringernde Risiko. Liegt eine gesetzliche Pflicht vor, dokumentieren Sie ihre Quelle und ihren Anwendungsbereich.

Nationaler Rechtsrahmen: HinSchG (BGBl. I Nr. 6/2023), in Umsetzung der Richtlinie (EU) 2019/1937 zum Schutz von Personen, die Verstöße gegen das Unionsrecht melden.